北京時間9月15日，據(jù)《馬卡報》報道，皇馬方面認為新賽季西甲前四輪比賽的裁判判罰是有預謀的，并且已經(jīng)開始著手對比球隊與巴薩在判罰結果上的差異。

據(jù)報道，皇馬目前已經(jīng)忍無可忍，俱樂部認為在前四輪比賽中出現(xiàn)的裁判判罰問題是有預謀的，尤其是在對陣皇家社會的比賽中，裁判團隊的表現(xiàn)更是將爭議問題推向了頂點。就連裁判技術委員會（CTA）也對這場比賽裁判的判罰不滿，最終部分裁判被“暫停執(zhí)法”。畢竟，從VAR回放來看，當時的判罰確實存在著明顯的錯誤。

據(jù)悉，從巴爾德貝巴斯傳出的消息表明，目前的局勢已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，皇馬俱樂部不再只聚焦于自身遭遇的判罰不公問題，而是開始對巴薩提出質(zhì)疑，俱樂部正在對比兩隊在判罰上的差異。

未來幾周，備受關注的“內(nèi)格雷拉案”將因多位重磅證人的出庭作證迎來新的進展，其中包括前巴薩主帥路易斯-恩里克、巴爾韋德以及巴薩主席拉波爾塔。當前，西班牙足球界正在等待著這一系列爭議判罰的解決方案，而皇馬希望通過主動介入“內(nèi)格雷拉案”表明立場，并且決心將此案一查到底，正如弗洛倫蒂諾此前在俱樂部會員面前所承諾的那樣。過去幾周，皇馬也多次強調(diào)，過往裁判判罰的不公不僅會影響到球隊的成績，也會對當前裁判群體的公信力造成連鎖性的負面影響。

近期，皇馬俱樂部高層的策略已經(jīng)明顯調(diào)整。在此之前，俱樂部的目光和分析焦點都集中在與自身直接相關的判罰是否正確上；而現(xiàn)在，皇馬電視臺釋放的每一條信息，幾乎都在暗指巴塞羅那。此外，皇馬方面堅持認為，在“內(nèi)格雷拉案”疑云未散之前，現(xiàn)有的西甲聯(lián)賽裁判體系根本不可信，而巴薩曾向內(nèi)格雷拉支付款項的行為，正是這一切爭議的核心。如今，雙方在判罰情況上的比較成為了主導話題。

據(jù)悉，皇馬的關注重點已經(jīng)從自己在比賽中的遭遇擴展到了巴薩的判罰情況，俱樂部試圖通過收集雙方的判罰數(shù)據(jù)，傳遞對比信息，找到皇馬受到不公平待遇的證據(jù)。無論是點球數(shù)量、紅牌次數(shù)，還是其他爭議判罰，都可以成為“論據(jù)”。其中最引人注目的一點是，2016年2月至 2018年3月期間，巴薩從未被判罰過點球，皇馬對此事的立場明確且堅定。

盡管，皇馬此前與巴薩同為歐洲超級聯(lián)賽計劃的“盟友”，但兩家俱樂部當前的關系卻愈發(fā)疏遠。雖然，皇馬方面仍然認可兩隊相互成就的觀點，他們也認為一方的存在能促使另一方變得更加強大。但同時他們也清醒地意識到，雙方始終會基于自身利益制定策略，如今皇馬的策略已經(jīng)悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變。

與此同時，巴薩也在積極采取行動。一方面，巴薩與西甲的關系愈發(fā)緊密，例如雙方合作推動在邁阿密舉辦比賽，這一決定遭到了皇馬的強烈反對；另一方面，巴薩還加強了與歐足聯(lián)之間的聯(lián)系，而歐足聯(lián)與皇馬的關系早就因歐洲超級聯(lián)賽等事件變得疏遠?？傊?，皇馬與巴薩正在漸行漸遠。