體育綜合電07月09報道 北青體育撰文對國足東亞杯首戰(zhàn)0-3韓國的數(shù)據(jù)情況進行了解讀和分析，文章表示：賽后官方數(shù)據(jù)顯示，國足雖然在射門數(shù)、傳球數(shù)方面落后對手，但在過人成功率、總跑動距離、高強度跑動距離與次數(shù)等關(guān)鍵數(shù)據(jù)上均領(lǐng)先韓國隊。

北青體育文章如下

按照計劃，中國男足于當(dāng)?shù)貢r間7月9日晚7點在水原世界杯球場副場進行室外合練，備戰(zhàn)12日與日本隊的東亞杯第2輪賽事。國足在首輪比賽中3球不敵韓國隊的結(jié)果，引發(fā)了外界對球隊比賽態(tài)度不佳、求勝欲不強的質(zhì)疑。不過賽后官方數(shù)據(jù)顯示，國足雖然在射門數(shù)、傳球數(shù)方面落后對手，但在過人成功率、總跑動距離、高強度跑動距離與次數(shù)等關(guān)鍵數(shù)據(jù)上均領(lǐng)先韓國隊。

7日的中韓之戰(zhàn)，從場面來看韓國隊的整體配合、個人能力、進攻效率與防守質(zhì)量都明顯優(yōu)于中國隊，比分也客觀反映了雙方在技戰(zhàn)術(shù)層面的差距。官方數(shù)據(jù)顯示，韓國隊當(dāng)場比賽共射門15次，其中射正7次，而中國隊射門為5次，零射正。此外，中國隊在對方禁區(qū)內(nèi)觸球次數(shù)僅為3次，遠落后于對方的26次。中國隊攻入對方進攻三區(qū)的次數(shù)為36次，同樣明顯低于對手的62次。這些數(shù)據(jù)對“0比3”的賽果做了進一步解讀。

但中國隊在嘗試過人次數(shù)（10次），比對方多了7次；過人成功率為60%，比對手的33.3%多了近一倍；防守方面，中國隊21次的解圍數(shù)據(jù)遠高于對手的6次。這說明，雖然中國隊場面被動，疲于防守，但在防守態(tài)度方面并不存在問題。

體能方面數(shù)據(jù)更有說服力——中國隊球員本場比賽的總跑動距離為110194米，比對手多了4433米。中國隊高強度跑動距離為6663米、高強度跑動次數(shù)573次，分別多于對手的5310米、462次。

比賽結(jié)束后，久爾杰維奇在更衣室里雖然承認(rèn)韓國隊的發(fā)揮比中國隊更出色，但對于弟子們的比賽態(tài)度，他還是給予了肯定。“數(shù)據(jù)是不會說謊的。”一位國足隊內(nèi)人士評價道。而無論是國足老將，還是年輕球員，賽后也都承認(rèn)與韓國隊的確存在明顯的實力差距，但場上每個球員都在全力以赴地拼對手。只不過，受天氣及技術(shù)能力影響，在局部空間內(nèi)跟不上對手的節(jié)奏，顯得比較被動。

8日晚，中國隊教練組成員專程赴現(xiàn)場觀看了日本隊以6比1大勝中國香港隊的比賽。從比賽過程來看，日本隊的攻擊力絲毫不遜于韓國隊，而中國香港隊的拼勁同樣十足。接下來兩輪比賽，對中國隊而言都是巨大考驗。在教練組絲毫不懷疑球員比賽態(tài)度的前提下，如何進一步優(yōu)化陣容、陣型，以更好地激活球隊的戰(zhàn)斗力，是最近3天備戰(zhàn)的重中之重。

值得注意的是，中國隊首輪雖然主推4231戰(zhàn)陣，但在攻防過程中，邊后衛(wèi)亦曾有過前移，也就是說球隊曾將防守陣型調(diào)整為“3中衛(wèi)”。因此面對善于多點開花的日本隊，中國隊亦需隨機應(yīng)變，靈活調(diào)整人員，特別是防線人員的站位。

在大部分球員缺席8日室外訓(xùn)練后，中國隊于9日晚恢復(fù)全員技戰(zhàn)術(shù)合練，分別缺席首輪比賽及8日訓(xùn)練的邊前衛(wèi)曹永競重返訓(xùn)練陣營。據(jù)了解，此前受膝傷困擾，他接受了一個療程的注射治療，目前他身體恢復(fù)情況良好，具備在12日比賽中出戰(zhàn)的條件。